Mišljenja o nuklearnoj energiji
Od japanskog tsunamija i nuklearne katastrofe koju je on ubrzao u reaktoru Fukushime, države su izvukle tri različite vrste lekcija. Prvo, neke su odlučile da je nuklearna energija, koja je najmoćniji oblik "čiste" energije, gubitnički prijedlog. Sam Japan ima taj stav, barem za sada. U Japanu je gašenje nuklearne energije značilo i gašenje uredskih dizala i neonskih natpisa u cijeloj zemlji, te prebacivanje utakmica bejzbola s noći na dan.
Najdinamičnije zemlje u razvoju imaju drugačiji način gledanja na nuklearnu energiju. Kina nije promijenila mišljenje. Južna Afrika je samo nekoliko dana nakon incidenta u Fukushimi najavila da će povećati svoju nuklearnu proizvodnju. Veysel Eroglu, turski ministar zaštite okoliša, odbacio je rizike koji postoje u nastavku rada ove zemlje na svoja dva nuklearna postrojenja. Rekao je novinarima: "Ako vozite automobil, riskirate".
Promišljeniji stav koji se tiče nastavka takvih projekata izrazio je bivši ruski premijer Sergei Kiriyenko, koji je sada odgovorna osoba za nuklearni autoritet svoje zemlje. Govoreći na ruskom radiju, gospodin Kiriyenko je izjavio kako je impresioniran otpornošću 40 godina stare elektrane Fukushima. Dok se nadao da će nuklearna energija u budućnosti biti zamijenjena nečim sigurnijim, dodao je: "Apsolutno je jasno kako je, u smislu znanja i vještine stručnjaka, razvoj te buduće energije povezan s razvojem nuklearne energije".
Gospodin Obama je zauzeo treći stav. On je ili najrazumniji ili najstidljiviji. Gospodin Obama se suočava s ponovnim izborom pred biračkim tijelom koje iznova i iznova želi pravo na jeftinu energiju. On se nada da će promijeniti skepticizam oko nuklearne energije u vlastitu korist i korist Amerike tako što će zemlju pretvoriti u "prvog pokretača" alternativnih goriva. "Pomoći ćemo poduzetnicima da učine proboj s četiri bio-rafinerije nove generacije", kazao je predsjednik.
Tragedija u Fukushimi ojačala je trendove koji su dugo u tijeku. U ovom slučaju, njen učinak podsjeća na černobilsku katastrofu 1986. godine, koja je izazvala više propitivanja o nuklearnoj energiji na zapadu nego u Sovjetskom Savezu. Čini se kako svi žele profitirati od nuklearne energije, ali ne dijele isti apetit za rizikom. To će imati ekonomske i strateške posljedice. » Potraži više...